Blackhawks budou po loterii vybírat ze 4. místa draftu
Úterní loterie o první dvě místa na draftu Chicagu štěstí nepřinesla a Hawks klesli na 4. příčku. Chicago skončilo sezonu na předposledním místě a mělo proto druhou nejlepší šanci (13,5 %) na to, že bude nakonec vybírat jako první, v součtu ale byla nejvyšší pravděpodobnost, že na draftu přijde na řadu až jako třetí nebo čtvrté. Hned první vylosovaný míček při obou loteriích šance Hawks na úspěch srazil a protože na 1. místo nakonec poskočilo Toronto a na 2. příčku San José, propadli se jak Vancouver, tak Chicago o dvě pozice zpět. Zatímco loni při loterii šokovali New York Islanders a za odměnu si vybrali talentovaného obránce Schaefera, letos zvítězili s pravděpodobností 8,5 % Maple Leafs, kteří naposledy vybírali z 1. místa před 10 lety, kdy získali Austona Matthewse. Potřetí v řadě bude z prvních dvou míst draftovat San José (Celebrini, Misa), které dlouho živilo naděje na playoff. Chicago si v minulých letech vybralo na 1., 2. a 3. místě (Bedard, Levshunov, Frondell) a nyní se může s lehkou pachutí chystat na volbu ze 4. příčky.
Jedničkou draftu by se mohl stát produktivní křídelník Gavin McKenna. Za druhého nejlepšího je obvykle považován útočník Ivar Stenberg, jenže San José by se asi víc hodil elitní obránce. V té souvislosti se hodí podotknout, že nejstaršího z bratří Stenbergů Otta draftovali před třemi lety v 1. kole Blues, kde letos v NHL debutoval, a na letošním draftu má St. Louis v 1. kole hned tři volby… Povedené playoff vystřelilo v žebříčcích nahoru centra Caleba Malhotru, ostatní vysoko hodnocení útočníci jsou ale spíš dříči, kteří před sebou mají dlouhou kariéru, jenže existují otazníky nad jejich očekávanou produktivitou a rozdílovou rolí. Na vyšších pozicích se proto častěji zmiňují obránci Chase Reid, Carson Carels, Keaton Verhoeff, Alberts Šmits nebo Daxon Rudolph. Z českých a slovenských hokejistů mají na draftu největší naděje útočníci Adam Novotný a Tomáš Chrenko nebo obránce Jakub Vaněček a početná skupina brankářů (Oršulák, Trejbal, Růžička, Sklenička, Hrenák, Psohlavec a další).
Na vojně už byl?
Btw Roman Kantserov dnes oficialne rozvazal smlouvu s Magnitogorskem, takze jeho ceste do Chicaga ted uz nic nebrani…
Je to zajimave z pohledu fanousku, ale realne je vymen takhle na spicce draftu minimum. Hawks tech obrancu moc nemaji, Rinzela nedaji, Korchinskeho by dali zbytecne pod cenou, Murphy uz je pryc a EDM konci smlouva a ja si fakt nejsem jistej, jestli dostane novou, jeho cena v trejdu je proto dost nizko. Druha vec je, ze SJ a Chicago sice nejsou ve stejny divizi, ale pokud vsechno pujde podle planu, budou spolu dlouhy roky souperit v playoff. A riskovat, ze rivalovi posles rozdilovyho hrace… no nevim.
Menit dalsi volby v draftu, proc ne, Hawks jich maji dost. Ale to San Jose taky. Na papire to sice vypada hezky a logicky, ale ocekavam, ze Sharks zustanou na druhym miste a vyberou si koho chteji bez toho, aby dal kalkulovali. Chicagu by se sice Stenberg hodil vic, ale nekdo jake je Carels by taky byl uzitecny.
GM by mel hlavne vytunit Rockford, do Hawks podepsat nejakeho zajimaveho hrace, trenera. Cela organizace by se mela vyrazne zlepsit v praci s mladymi hraci...Ale ne, tady je vse zalite sluncem, takze ted budeme brecet, ze nemame 2, ale 4. Dalsi tri roky to same? Za poslednich 5 let mame v prumeru nejvyssi picky. Z obrancu nevynika nikdo, v utoku Bedard, ktery ma mimo ofenzivni schopnosti spoustu neduhu. Nazar ozil mimo Hawks na MS, pak zvadnul. Moore (cekam, ze na MS zahvezdi, protoze se nadychne cerstveho vzduchu mimo Hawks), Lardis - potencial tam je, ale za mladiky ze SJ kulhaji. Frondellovi se zatim darilo vsude i v Hawks, ten by to mohl nakopnout. Pokud ovsem neupadne do letargickeho modu, prohry nevadi, jedeme podle planu. Obecne je ted organizace Hawks slaba jak 5x louhovany caj. Hlavne proto, ze se ceka na drafty a vsechno jde podle planu, tak jiste. Nikdo nerika, ze se ma panikarit a delat ukvapene kroky. Ale budicek by to fakt chtelo.
Bylo by to hodne fantasy, Sharks se rozhodne nespokoji s nekym jako Del Mastro a ty beky draftovany v 1.kole jim neni mozny dat. Sharks naopak vezmou jedoho ze 2 top utocniku, co muzou hned naskocit a jsou to projektovany budouci hvezdy. Beky do sirsiho kadru se daj sehnat dobre a sazka, ze draftuji dalsiho Schafera nebo Hutsona, to je cira loterie. Lepsi vrabec v hrsti a ten draft jim vysel skvele...2.misto sakra :D
Problem je, ze v tom nasem systemu = hawks hraji dno, rockford hraje dno, se nasi obranci nevyvijeji uplne optimalne = fakt nevim koho by Sharks brali...pro ne lepsi vzit Stenberga a pak uz nejakeho hotoveho utocnika trejdnout za hotoveho obrance
Ty by jsi jim dal Korchinskiho nebo Murphyho za prohozeni 2. mista se 4.?
Z našeho pohledu dává největší smysl zkusit získat 2 pozici výměnou za některého s našich mladých obránců. San José si pak ze čtvrtého místa může vybrat dalšího obránce. My budeme mít Stenberga. Všichni budou spokojení.
Torontu to pral asi fakt jen fanousek Toronta, naopak Vancouver nebo Calgary nikdy jednicku draftu nemely, tem tymum bych to docela pral, ale zrovna Torontu, zvlast kdyz jeste najali Chayku.
Zajimalo by me, jestli se s tou loterii nebude neco menit, protoze loni vyhrali Islanders a letos Toronto, tymy na dne tabulky docela ostrouhaly. Jasne, delalo se to proto, aby se schvalne netankovalo, to se ale deje porad, i kdyz ty picky jsou velka loterie a pozdejsi nez 2. kolo draftu uz se myslim trochu precenuje. Tam nekoho trefit, to uz je docela haluz, ale samozrejme zalezi na developmentu, ktery my, bohuzel, aktualne myslim nemame uplne nejlepsi. Naopak za te zlate vitezne ery, kterou uz za naseho zivota pravdepodobne nezazijeme, se darilo celkem dlouho tahat kraliky z klobouku, asi tomu dost pomahal fakt, ze to byla vitezna organizace se skvelym jadrem tymu.
A stejne je vtipny jak dostava v poslednich dnech Toronto nalozeno za to, ze vyhrabali GM Chayku… a pak strih, najednou se zaskoceny Sundin usmiva do kamery a fanousci Leafs se muzou tesit na jednicku draftu. To si snad ani Toronto nezaslouzilo :)
Je samozrejme vzdycky lepsi vybirat ze 2. nez ze 4. mista. Ale Hawks by meli mit v soucasne chvili nadraftovano dost, takze v tom posunu nevidim velkou tragedii. Jen je potreba vyb(i)rat spravne a s vybranymi hraci pak dobre pracovat. Tim spis na opet na spicce draftu, ale pro Chicago by to nutne nemusel byt hrac, na kterem cely klub stoji. Takove uz by Hawks meli mit v Bedardovi, Levshunovovi a Frondellovi.
Vim, ze je to do jiste miry takhle vzdycky, ale o aktualnim stavu Hawks myslim dobre vypovida to, jak se lidi vubec neshodnou (nemyslim tady, ale za morem) na tom, co 4. misto na draftu znamena a co by klub mel delat dal. Chicago draftovalo v minulych letech z 1., 2. a 3. mista, draftovalo casto v 1. a 2. kole, hodne tech mladych hracu uz je v NHL a dalsi na ceste, podle ruznych zebricku maji Hawks nejlepsi nadeje ze vsech. Ocekaval bych, ze chybi malo nebo ze je alespon jasne, kde jsou rezervy, ze se udelala nejaka prace a dalsi kroky jsou dane.
Ale pro nekoho je 4. misto pohroma, protoze Chicago nutne potrebuje hrace, ktery by mohl rovnou naskocit do NHL a mel skutecny potencial byt lidrem, a to papirove splnuji jen McKenna a Stenberg a proto je potreba zkusit za kazdou cenu volby s Torontem nebo San Jose vymenit. Pro nekoho je to v pohode, protoze 4. pricka je porad vysoko a Hawks stejne potrebuji obrance na levou stranu, protoze tam nikoho poradnyho nemaji. Pro nekoho je idealni cas volbu (spolu s dalsimi) vymenit za Kniese, Thomase, Robertsona, Matthewse nebo Bradyho Tkachuka, protoze takove hrace Hawks nemaji. Jini se zase uklidnuji tim, ze San Jose vezme obrance, Vancouver Malhotru a Chicagu stejne ten preferovany Stenberg zustane. Nekteri porad dokola opakuji, jak jde vsechno podle planu. A jini se zase uklidnuji tim, ze vysoka volba v draftu je uz letos nad plan, at uz je to 2., 3. nebo 4. misto.
No a pak si clovek precte, ze Davidsona ceka jen o trochu narocnejsi leto, protoze v idealnim pripade by mu stacilo privest Kantserova a bud McKennu nebo Stenberga a ma hotovo.
Hawks maji hodne nadejnych mladych hracu a budoucnost snad prinese uspechy, ale…
Vsichni zehraji, ze mame 4 misto. Prece mame nejlepe nadraftovano, tvrdi to experti. Tak sup, GM at se zacne snazit, at udela nejake podpisy, trejdy. Nebo se bude v Hawks zase jenom zvanit?
Zboznym pranim byla prvni 2 mista a zisk okamzite posily do utoku, to se nepodarilo, ale dalsi sezona uz musi prinest progres, jinak Davidson a spol. konci. Nadejne vypada Frondell, ale to nestaci. Kantserov - tady bych se rad mylil - ale spis nez dalsi Kaprizov/Panarin to muze byt dalsi Maxim Shabanov, jinak v ty pipeline neni vubec nikdo vyjma urcitych prislibu, coz je docela bida na to, ze se posledni leta tankuje jako o zivot, ale draftuje se bohuzel prinejmensim prumerne.
Free agency podle me neni moznost, i kdyz zkusil bych treba Radka Gudase do obrany, ale do utoku tam neni nic a bude se extremne preplacet, spis to chce nejaky trejd a klidne bych se nebal pouzit Levshyunova a letosni jako asset, pokud by byla moznost ziskat opravdu zajimavy jmeno.
Sharks dalsi dvojka draftu, tem to ted hraje do karet a ze nemaji nadraftovany obrance - staci podepsat nejaky free agenty, co to odehraji prumerne.
tak je to docela fak blbé