GM Stan Bowman odstoupil ze své funkce a v Chicagu končí
Blackhawks dnes uspořádali online tiskový briefing, na kterém se majitel Rocky Wirtz, CEO Danny Wirtz a Reid Schar ze společnosti Jenner & Block LLP vyjádřili k výsledkům šetření, jež klub inicioval v důsledku obvinění ze sexuálního obtěžování. To vznesl nejmenovaný hokejista v souvislosti s aktivitami videotrenéra Brada Aldriche během playoff v roce 2010. Schar a jeho kolegové hovořili celkem se 139 svědky a jedním ze závěrů jejich šetření je, že vedoucí činitelé Blackhawks po oznámení neučinili nic pro to, aby následovaly všechny potřebné kroky k okamžitému zahájení internímu vyšetřování. Namísto toho tehdejší CEO John McDonough oznámil vzniklou situaci HR oddělení až po zisku Stanleyho poháru a Aldrich dostal na výběr, aby buď rezignoval a z klubu odešel anebo bude vyšetřování zahájeno. Videokouč zvolil první možnost, k prošetření jeho konání nedošlo a nebylo zamezeno jak tomu, aby v něm pokračoval během probíhajícího playoff, tak během pozdějších oslav (Aldrich měl svůj den se Stanleyho pohárem a od klubu dostal pamětní prsten). Vyšetřování neprokázalo, že by se Rocky a Danny Wirtzové o situaci dozvěděli dříve než teprve nedávno, kdy nejmenovaný hráč podal na klub žalobu. To ovšem nelze říct o dalších vedoucích představitelích Hawks: John McDonough již v klubu nepůsobí, president a GM Stan Bowman ze své funkce dnes odstoupil a v klubu končí i jiní. Dočasně byl do role GM jmenován Kyle Davidson, dosud vicepresident a vedoucí analytického oddělení. V Chicagu působí 10 let (dříve pracoval pro juniorský klub ze Sudbury a krátce v Ottawě) a minulé dvě sezony strávil jako asistent GM. Bowman byl GM od roku 2009, kdy nahradil Dale Tallona. S klubem získal tři Poháry a na nadcházející olympiádě by měl být GM reprezentace USA. Doplněno: Bowman odstoupil také z funkce GM národního týmu USA pro ZOH v Pekingu.
„Způsob, jakým se klub a jeho vedoucí představitelé v té době k těmto znepokojivým incidentům postavili, v žádném případě nenaplňuje naše hodnoty. Hluboce litujeme toho, jakou újmu neschopností pohotově zareagovat způsobili Johnu Doe (anglosaské univerzální označení pro neznámou osobu – pozn. př.) a všem ostatním, kteří tím byli také zasaženi,“ uvedl mj. klub v oficiálním prohlášení.
Jednání, na kterém se vedoucí činitelé Blackhawks o situaci poprvé dozvěděli, se kromě McDonougha a Bowmana zúčastnili tehdejší vicepresidenti Jay Blunk a Al MacIsaac, asistent GM Kevin Cheveldayoff (nyní GM Winnipegu) i hlavní trenér Joel Quenneville (nyní na Floridě). Není zcela jisté, jak přesně mentální kouč James Gary, který s (hráčem) Johnem Doe o sexuálním napadení hovořil, na jednání 23. května 2010 situaci popsal. Naopak jisté je, že následné vyšetřování měl iniciovat CEO John McDonough, jenže tak učinil až po třech týdnech. Během tohoto období si Aldrich nadále plnil klubové povinnosti a to nejen v přítomnosti Johna Doe, ale dopustil se též dalšího sexuálního obtěžování na nejmenovaném stážistovi. Zatímco ostatní představitelé, zdá se, spoléhali na to, že McDonough situaci řeší a soustředili se na úspěšné zvládnutí cesty za Stanleyho pohárem, jejich výmluvy před veřejnosti asi příliš neuspějí. Po celé tři týdny se nic nestalo, Aldrich mohl a také napáchal další škody. S oběma poškozenými se nyní klub snaží domluvit na mimosoudním vyrovnání.
Nick Boynton a Brent Sopel, bývalí hráči Blackhawks, potvrdili Beachovi, že všichni o činech Aldricha v kabině věděli.
Zdroj: https://www.idnes.cz/hokej/nhl/kyle-beach-reakce-chicago-sexualni-obtezovani.A211029_091003_nhl_hrj
To je snad nejaka chyba v prekladu ne? To mi uplne od chlapcu nezni jako hrdinske priznani, ale ze o tom vedeli a drzeli pysk...
Mirek:Kdyz pristoupim na to, ze „normalni chlap zareaguje chlapsky“ a Beach tedy neni uplne normalni, co to na veci meni? V tom pripade zaroven rikame, ze ma Aldrich pravdu a vsechno bylo dobrovolne, anebo ze je Beach divnej a zaslouzil si to.
Tomu uplne nerozumim, normalni reakce sebevedomeho cloveka je, kdyz se deje neco spatne reagovat, resit to. Jsou situace slozitejsi, nebo halt te nekdo "silnejsi" (fyzicky, psychicky) zastrasi. Nevim, proc by to melo znamenat, ze kdyz nekdo nezareaguje spravne, ze ma utocnik pravdu...? Nebo, ze Beach neni normalni, je normalni, jen to neresil jak by bylo nejlepsi, coz spravne vyhodnotit taky neni pro kazdeho jednoduche. To podivne spekulujes, podle me.
Jako radeji bych se bavil o hre tymu, ale vypada to, ze to v teto sezone bude podruzne tema....skoda
Jo souhlasim,mohl v tom hrat i alkohol.A pak mel vycitky a psychicke nasledky.Ja nevim,ja alkohol nepiju.Ale je divne ze se to resi po 11letech.Jsou i slabsi povahy,to jo.Zazil sem na vojne,sikanu a slabsi jedinci i vyssich postav meli pro strach udelano.Ja sikanu nikdy nesnasel a udelal sem si vzdy respekt.Kazdopadne odcuzuju tento hovadsky cin a toho uchyla bych zavrel do basy,ne ze si bude litat po svobode.Snad se to dukladne prosetri.Mejte se vseci ahoooj
Kdyz pristoupim na to, ze „normalni chlap zareaguje chlapsky“ a Beach tedy neni uplne normalni, co to na veci meni? V tom pripade zaroven rikame, ze ma Aldrich pravdu a vsechno bylo dobrovolne, anebo ze je Beach divnej a zaslouzil si to. Dobre, nasekal chyby, nezvadl to, jak by mel, ale to neznamena, ze bychom nad nim meli zlomit hul, tudy cesta nevede. Edit: a pachatele si navic umi dobre vybrat prave ty, kteri jsou slabsi, maji nejaky problem nebo jsou obecne z nejakeho duvodu zranitelni.
Pokud je opilej, s nekym, kdo ma moc znicit mu karieru, ktera jeste ani nezacala, je s nima zaroven holka, ktera pak najednou zmizi… pak staci jeden moment a uz neni cesty zpatky. Neni to proste cernobily a v tu danou chvili to vypada jinak nez pri pohledu zpatky/zvenku.
A Wirtzove uz poslali dopis do HHOF, aby Aldriche ze Stanley Cupu vymazali. Pozde (odsouzeny byl uz tenkrat v 2013 za jine ciny), ale prece. Taky mi vadi, ze se vsechny prohresky stavi skoro na jednu rovinu, ale je treba si uvedomit, ze na Aldrichovi si nikdo nic nevezme, o nem neni pochyb. Ti ostatni mocni a slavni lide ted padaji z piedestalu, to si vzdycky kazdy rad kopne, to pouta pozornost.
Kazdopadne jsem taky pro setreni,toho hovadskeho cinu.Jinak dvacetilety chlap neni dite.Tak Tomsiku predstav si ze na tebe sef,nekde v kanclu a nebo nekdo jiny sexualne zautoci...co udelas?? Normalni chlap zareaguje chlapsky,zatim si budu stat!
Jen pro sichr, znovu pripominam, ze to "videokouc hovado" (fakt ho nechci jmenovat), je svine.
Beach je obet, je to nefer a nemelo se to stat a je dobre, ze se o tom mluvi, vysetruje, atd.
To jen, at je jasno.
@Pruzkumnik64 - no je tak no, ale ne kazdy je tak silny, navic moderni vychova, kdy se nesmi dite dostat do konfliktu vede k tomu, ze pak v dospelosti nevi jak adekvatne na ten konflikt reagovat... toto je koment jen na Pruzkumnika64, nevkladejte mi do klavesnice neco co je mezi radky :)
Priznal vinu, v dnesni dobe nemohl udelat nic jineho neb by byl verejne dehonestovan a to nema zapotrebi...tim chci rict, ze si Q beztak mysli svoje, ale v pokrytecke dobe je lepsi drzet pysk nez diskutovat s "inkvizitory" ze stran medii...Toews si dovolil rici svuj nazor a bude pykat, media ho budou valcovat, jen za mirne odlisny nazor, nez je spolecensky korektni...
Trenérský matador Joel Quenneville přiznal vinu.Ale nemuzu pochopit,asi jsem z jine dimenze,protoze nekoho zvednu z moralni zidle,jak si to nechal Beach vubec k sobe dovolit? Ja bych s tim uchylem zametl hned...kariera nekariera.Stacilo by kdyby na me sahl rukou!!!Normalni chlap by si to nenechal libit,to se na me nezlobte.Neni tak? Mejte se.
@Neč - jsem Te nezminil, sorac, mame podobny pohled. Ja ocenuju to, ze mi nekdo ukaze, ze bych se na to mohl podivat i jinou optikou ;)
Mel jit na policii prave proto, ze ta je nezavisla, ma pohled z venci. Nesel, coz je chyba. To je stejne jako bych si stezoval ve firme na nadrizeneho u jeho nadrizeneho, pravdepodobnost, ze nic nevyresi je proste velka, z mnoha duvodu. Proste naivni reseni, coz me mrzi, ze to Beach neresil jinak. Nejvetsi oporu v zivote mas v rodine a kamaradech, skoda, ze mu nekdo neporadil . Ja absolutne nepopiram, ze to Hawks meli resit a vyresit transparentne, jen mi vadi role Q a jeho dehonestace, ten typek hral o SC, udelal chybu, mel i bez dukazu toho videokouce odstavit a pockat jak se to vysetri, ale je to opravdu chyba, ktera ho ma stat zbytek kariery trenera nebo to dokazuje, ze to je spatny clovek? Hawks to vyresili blbe, ano, chyba. To, ze mu to davali sezrat spoluhraci, je pro me daleko vice alarmujici. A dost me i hnete, ze to medialne vypada, ze nejvetsi zlouni jsou tehdejsi vedeni Hawks a ne ten videotrener.
Jinak urcite zajimave co pise Shaacul o tech vysoce postavenych manazerech...jako jo no
a Mirek o lidech, kteri jsou lepsi nez oni
Kazdopadne, tohle je tak velky pad znacky Blackhawks, ze ted uz cekam i na tu zmenu loga...
ad „Měl jít na policii“ – ano, měl, to bezpochyby. Ale měl strach, že mu nikdo neuvěří, že si zničí kariéru, že si za to může sám. Oznámil to klubu (skrze bývalýho policajta Vincenta), NHLPA, rodiče o tom věděli už někdy v létě. Později to oznámil NHL a hokejovému svazu USA, když tam Aldrich pracoval. Ale klub to řešil až po sezoně a bez policie, NHLPA vůbec, NHL a svaz taky vůbec. Spoluhráči a ostatní lidé v hale mu to navíc dali sežrat, jak říká. Alespoň takové jsou informace, který máme teď.
Bowman tehdy neměl neomezené pravomoci. Řešit to měl McDonough a HR, který se o tom dozvědělo pozdě. Nad Bowmanem byli ještě vicepresidenti MacIsaac a Blunk. Q k tomu má blízko – na ten meeting ho zavolali, protože se jednalo o videotrenéra a měl by se k tomu vyjádřit. A on ho podržel. Bavíme se o tom, že neudělali správnou věc, když mohli (jak nešikově řekl Toews), přestože je jejich obhajoba v různé míře pochopitelná. Aspoň teda já tak nějak chápu každýho kromě Garyho a McDonougha, o Aldrichovi nemluvě. Což neznamená, že souhlasím.
Bohužel v dnešní době se to všechno stírá, veřejnost chce vidět, jak padají hlavy, protože pak si lidé sami můžou říct, že jsou lepší než oni. Jenže nejsou a o to je to volání silnější, a ještě bude. Novináři mají máslo na hlavě, protože o tom buď nevěděli nebo jak říká Beach, ani oni tomu nevěnovali pozornost. A lidi to čtou. Když jim někdo neřekne, co chtějí slyšet, tak zase brousí nože.
2 tomsik: to, co popisuješ, že se mělo stát, chápu jako jeden z problémů. To, co Aldrich Beachovi udělal, není obtěžování, ale napadení a pokud se nepletu, tak ho lze kvalifikovat jako znásilnění. Závažnost toho činu je jinde, v té zprávě je to popsané podrobně :/ Můj dojem z toho je, že tahle informace se někde mezi Vincentem a Gary ztratila, proto bylo snazší říct, že tohle teď řešit nebudeme, až po sezoně.
Samozřejmě neznám hierarchii managementu a trenérů u Blackhawks. Bowmanův konec je ok, ten zodpovědnost nese určitě, ten měl asi v rámci organizace prakticky neomezené pravomoci. Ale z pohledu Q, když moji dva přímí nadřízení o problému ví a vědomě se rozhodnou ho neřešit, tak co s tím mám víc dělat? Zveřejnit to? Udělat větší haló interně? Volat majiteli? Podle mě zodpovědnost by měli nést jiní. Penize sice na pozici "manažera" berou větší, ale zrovna Q ty peníze bral za úplně něco jiného.
Já to vidím někde na půl cesty. Mluvíme o manažerech, na top pozicích, za top peníze, a to včetně Q, a ty by měli ukázat že mají koule a něco s tím měli hned udělat. Tihle lidé berou tolik proto, že musí dělat těžká rozhodnutí a majitel je muže kdykoliv vyhodit. A vyhazuje se za menší chyby, tohle je hlavně lidská tragédie a z pohledu majitele a jeho značky (NHL a Blackhawks) je to příšerný PR který je bude stát obrovský peníze.
Takže když se to teď provalilo, Wirtz to vyřešil asi jak měl, ještě by asi měl Bettman dát na X-let ban do NHL.
Ale to co se teď dělají všichni novináři je druhý extrém, všichni se pitvají v detailech a hlavně chtějí aby hráči veřejně odsuzovali ty kdo už potrestaní byli. To je zbytečný virtue signalling a witch hunt.
Nechci zlehčovat to se se stalo a to neřešení situace také ne, ale taky se mi to nelíbí. V téhle době a některých zemích se budou za chvíli bát cokoliv říct a vlastně i udělat/neudělat. V NFL pár týdnů zpátky byl odstoupen trenér, protože před jedenácti lety v soukromé mailové korespondenci prohlásil o komisionáři ligy (afroameričan), že má tlusté rty. Joela teď po jedenácti letech doběhlo tohle, přitom o tom vědělo více lidí na vyšších místech. Ať si vyhodnotí každý sám co by asi reálně udělal kdyby zjistil, že jeho kolega je úchyl, přece nemůžete nést odpovědnost za lidi okolo sebe. Negativní publicitu taky nikdo určitě nechtěl. Nevím, takhle po jedenácti letech zpětně soudit lidi mi nepřijde spravedlivé.