Do Chicaga jde Jack Johnson, Kurashev s Jones prodloužili
Chicago se ve středu dohodlo na smlouvě s vítězem posledního Stanleyho poháru, obráncem Jackem Johnsonem (35). Trojka draftu 2005 (ve kterém Pittsburgh získal Crosbyho a Hawks si na 7. místě vybrali Jacka Skilleho) je sice jen stínem dřívějšího lídra obrany Los Angeles a Columbusu, v Coloradu ale Johnson svědomitě plnil roli šestého obránce, na kterého se trenéři mohou spolehnout. V 74 zápasech v minulé sezoně vstřelil zkušený Američan jedinou branku – v 5. minutě úvodního utkání právě proti Chicagu, netradičně perfektním blafákem z brejku. Celkem si připsal 9 bodů (1+8), 42 trestných minut a +5. Ve 13 utkáních playoff, na jehož konci poprvé zvedl stříbrný pohár nad hlavu, nebodoval. V NHL Johnson nedávno překonal tisícizápasovou hranici a celkem nasbíral 312 bodů (72+240), 571 trestných minut a -114. S klubem se dohodl na roční smlouvě s platem 950 tisíc dolarů a zřejmě by měl zastat roli, kterou dosud plnil Calvin de Haan. • Nové roční kontrakty s Chicagem podepsali chránění volní hráči Philipp Kurashev s Calebem Jonesem. Zatímco Kurashev si vydělá 750 tisíc, Jones se může těšit na plat 1,35 milionu. Mladý švýcarský útočník, trojnásobný účastník MS, bude u Blackhawks působit třetím rokem a v minulé sezoně v 67 zápasech nasbíral 21 bodů (6+15). Jones přišel do Chicaga před sezonou v Edmontonu a na omezeném prostoru nezklamal, když v 51 utkáních zapsal 15 bodů (5+10) a v podpoře útoku ze zadních řad se mu vcelku dařilo. Ačkoliv není nenahraditelný, v nadcházejícím ročníku zřejmě dostane výraznější úlohu. • Smlouvu s Chicagem uzavřel také obránce Kevin Korchinski, první volba Hawks v aktuálním draftu. Standardní tříletý nováčkovský kontrakt s platem 950 tisíc dává obránci Seattlu reálnou naději bojovat o místo v kádru Hawks už letos, velmi pravděpodobně se ale ještě vrátí zpátky do juniorské soutěže, když Hawks avizovali, že budou se zapracováním mladých nadějí pod vedením GM Davidsona trpělivější. Doplněno: Podle informací The Athletic se Hawks dohodli na smlouvě také s kapitánem University of Denver, útočníkem Colem Guttmanem (23). Rodáka z LA před lety draftovala Tampa, před několika dny ale přišla o jeho práva. Během své čtvrté sezony v Denveru si Guttman připsal 45 bodů (19+26) v 41 utkáních a přestože se jedná o šikovného a produktivního hokejistu, pro NHL mu schází ideální postava a lepší bruslení. Zdá se, že by měl Guttman posílít především farmu v Rockfordu, dvouletá nováčkovská smlouva mu ale slibuje větší prostor.
Ano, je to podle pravidel. Myslím, že se to odvíjí od toho, jak strmě se snižuje plat v posledních letech, které jsou vlastně navíc – smlouva se protáhne o několik let, který hráč už hrát nechce, za nízký plat a tím se sníží cap hit. A když je tam velký skok v platu, tak to je zřejmý trik. Tohle se výrazně omezilo pozdějším limitem na 7/8leté smlouvy.
Zůstává to na bedra původního týmu, protože nikdo dopředu neví, kdy se hráč rozhodne kariéru ukončit, a je to hrozba trestu, která od podobných praktik měla odradit. Pochází to prostě z nějaké průběžně laděné snahy obcházení platového stropu zamezit. Hawks to dělali s Keithem i Hossou, a i když v tom nebyli sami, tak je fakt, že se snažili těch mezer „kreativně“ využít.
Edmonton ušetří pod stropem – ano, to je pravda. Proč hráči takhle nekončí kariéru často? Právě proto, že nedostanou nic. Nevím, jak jsou smlouvy přesně koncipovaný, ale tohle je právě důvod proč hráči, kteří už nemůžou na led kvůli zranění, zůstávají dlouho na LTIR (Seabrook, Shaw atd. atd.) – dostanou alespoň část z pojištění (pokud se nepletu, tak někde psali, že smlouvy jsou pojištěný z 50–60 % a málokdy víc vs. možná je to tak, že hráč dostane 100 % a těch 50–60 % klubu proplatí pojišťovna, ale to nevím přesně). Při oficiálním ukončení kariéry (vyplní se papíry) je to jinak, s penězi je konec, hráč žádný nedostane. Proto někdo končí kariéru jen výjimečně ve chvíli, kdy má platný kontrakt.
@Duncan: Smula, ze se mu to tak podelalo v osobnim zivote, mohl ty dve sezony s nami "bruslit".. a mozna by se i u toho bavil (i kdyz by to tedy bylo bez toho PlayOff). Takzew uz skoncili Crowford, Seab, Sharp, Keith, zbyva Kaner a JT ze zakladni osy tymu (mozna jeste Cambell a Hjallmarsson).
@Kaner: bude vymenem pred uzaverkou prestupu - snad apson jedno prvni kolo z toho bude...
Teda, ta pristi (a prespristi sozona bude bolestiva), budeme atakovat ty body BUF/COL/DET nedavno - ani uz nevim, kdo mel mene..
Jestli to dobře chápu, tak to je asi podle pravidel z roku 2009, kdy podepisoval smlouvu na 13 let s Chicagem, nicméně je to teda strašně nesmyslný pravidlo, logicky by se ta povinnost měla přenést na toho, kdo tu smlouvu přebral s trejdem...
Koukám na toho Keitha na Cap Friendly a vůbec nechápu jak se k tomuhle finančnímu závěru došlo, to je nějaké pravidlo? Že když hráč skončí dřív, tak se počítá plná gáže do stropu klubu ve kterém podepsal? Plus ještě něco navíc do další sezony? A jak je možné, že se nic nepočítá Edmontonu, který jeho smlouvu přebral, vždyť je to na hlavu postavené... Ne že by nás platový strop trápil, ale nějak nevidím tu logiku. Edmonton chce odepsat další prachy i ze Smithe tím že ho zapíšou na LTIR, na ty hráče pak musí být ohromný tlak. Peníze hráči dostanou přepokládám, Edmonton si pročistí pod stropem a nakonec to ještě může ztížit práci konkurenci...
Pagnotta - Patrick Kane a jeho agent budou v brzké době, opět, jednat o budoucnosti Kanea v Chicagu.
@Keith - informovali o tom Seravelli a LeBrun, takže to bude hotová věc. Příští rok, to bude Hawks stát 5?5 mega pod platovým stropem, a rok potom 1,9, ale místo spod stropem se určitě najde.
Duncan Keith končí svou hráčskou kariéru
Nezbývá nám než se obrnit trpělivostí a věřit, že tahle cesta přinese v budoucnu výsledky. Časy se mění a u Blackhawks toho řada z nás viděla za ty roky už hodně, tak i tak.
Určitě ne, zvučnější jméno přijde jen v případě, že se někdo bude potřebovat zbavit vysoký smlouvy. Hawks spíš podepíšou víc průměrných hráčů na roční smlouvu a před uzávěrkou jich co nejvíc pošlou dál za nějaký volby v draftu. Schopní hráči teď těžko můžou mít jinou motivaci do Chicaga jít než kvůli financím. Namátkou jsou UFA v útoku třeba Gagner, Stepan, Hinostroza, Marcus Johansson, Ennis, Vesey, Eakin, Tierney, Bjugstad… možná někdo jako Rakell, Vatrano nebo Reilly Smith, když se to sejde. Na trhu s volnými hráči bych pro Chicago nic velkýho neočekával. Spíš ještě bude snaha vyměnit některýho z veteránu v obraně…
borci myslíte si,že se pokusíme na volným trhu ulovit aspoň jedno nějáké zvučnější jméno?teď nemám na myslim nikoho jen..ja si vážně teď nedokážu představit soupisku..ahl/nhl týmu..a z toho je mi fakt smutno
Hodnotíme to jen tady od stolu, ale kouše se to těžko. Korchinského údajně hodně chtěli, i když na 7. místě mi přišel trochu vysoko, tak ok. Z highlightů vypadá jako drzej a šikovnej, pokud to dokáže přenést do NHL, tak může být hodně dobrej. Nazar je vcelku typický pro tenhle ročník, má hodně dovedností a charakteristik, který se musí lidem líbit, ale strop má spíš ve třetí než druhý lajně. Na 13. místě volba dobrá. Rinzel pochybuju, že by nebyl k dispozici o těch 13. míst níže a k dispozici byli slibný útočníci. Než by se mohl ukázat v NHL, bude to třeba pět let, pravděpodobně víc. Bude tady tou dobou ještě Davidson? Nebude zase potřeba začít odznova?
Dach mi chybět nebude, ale mrzí mě, že se to s ním nepovedlo. To zlomené zápěstí je velká škoda. U Mrázka záleží na zdraví. A Hawks od něj asi ani zázraky nepotřebují. Na první tři místa draftu cílí Chicago za rok…
No a pak jsou tu takové věci, jako že nevíme, jestli DeBrincat chtěl v Chicagu podepsat novou smlouvu, jestli to Wirtz bude ochotný financovat, pokud jsou teď všichni zajedno v tom, že se bude X let nový tým teprve tvořit. Vrátil se Maciver, který údajně na draftu tlačil Byrama a Dacha nechtěl. V módě je teď Makar a rychlý Colorado, takže asi došlo na Maciverova slova a… Dach je pryč a Hawks mají Korchinského.
Náhrada za DeBrincata je slabá a na něm se mohl tým stavět, to se opakuju. Pokud o to on sám měl zájem. Ale až odejde Kaner, bude to hodně smutný. Přebudování kádru se mohlo dělat jinak. Bowmanova cesta vedla do slepý uličky, ale tohle je nucený, riskantní, jakoby bylo potřeba všechny věci/hráče z minulosti zahodit.
Léto je ještě dlouhý a Davidson má ještě dost úkolů. Hned dneska mají ve 2. a 3. kole dost dalších výběrů, je potřeba některý z nich trefit. Jako Keitha, Crawforda, Hammera, Shawa aj. před lety…
Po tom nuzným přelomu 90./00. let jsme zažili hodně úspěchů i hodně nepříjemných odchodů. Další nepříjemné odchody náš čekají, pořádně hubený roky taky, tak snad se někdy vrátí i ty úspěchy.
opravicka: "Prověřeného střelce, který má před sebou minimálně pět dalších podobně úspěšných let dát za 7. misto."
Ajaj, slovo "riskantni" trejdy je nedostatecne.. Uz i ten trejd Mrazka -- pochopil bych, kdyby to bylo 1st za 3rd, ale posunout vyber jen o ±10 mist za brankare se mslouvou na 2 roky, kerej tahne TOR platove ke dnu? Dyt bylo jasne, ze jej musi vytrejdovat.. Tento trejd je jasnej WIN pro TOR, to uz je jasne hned. Kdyz jsme pred 6ti lety meniluy podobne (Sharp DAL, Byf JETS.., Bickel CAR), tak jsme prihazovali talenty.. A to je ste ti hraci meli vykonnost, ne jak ted (papirove) Mrazek.. I kdyz nerikam, ze je to uplne slapnuti vedle, ale to jsme mohli klidne podepsat nejakou UFA...
Ono nekdo z tech picku se uricte chytne, ale poslali jsme pryc dva (vice nez) kvalitni hrace... Kaner myslim ze ted velice rad zrusi svoji NMC... ;-) :-/ ,,,
tvle..já mám fakt taky dost..asi se mi to moc ani nechce hodnotit...
@Mirek:já tu jen hodím jednu věc a nemůžu nic než souhlasit s Mirkem..kdo bude příští rok dávat ty goly?sezona bude dlouhá a bohužel myslím,že hodně hodně ale opravdu hodně bídná...jsem rád za Mrázka,s Lankinenem by si mohli zápasy rovnoměrně rozložit...
a toto mluví za vše:
Chicago,před pár lety velice úspěšná organizace se rozhodla jít cestou totální přestavby a...
A nyní se zbavila jednoho z potenciálních stavebních kamenů.
Jen považte: DeBrincatovi je stále pouze 24 let, už dvakrát ve své kariéře si ovšem odškrtl metu čtyřiceti zářezů a za pět sezon nastřádal 160 gólů.
To jsou více než solidní, ba přímo vynikající čísla.
netřeba slov
To se mi snad zdá toto. Pochopil bych, kdybychom cílili na první tři místa. Ale 7, 13 a 25? Kolik takových voleb už bylo za posledních deset let? A co z toho bylo? Trojku draftu vyměnit za 13. místo . Provėřeného střelce, který má před sebou minimálně pět dalších podobné úspěšných let dát za 7. kolo. A proč zase draftujeme obránce? To jich máme málo?