St. Louis 3 4 Chicago 2 3
Čas | Tým | Gól |
01:00 | STL | Lehterä (Bouwmeester, Schwartz) |
13:43 | STL | Parayko (Berglund, Steen) |
18:30 | CHI | Hossa 3 (Pánik) |
Čas | Tým | Gól |
23:20 | CHI | Shaw 4 (Toews, Keith) P |
Čas | Tým | Gól |
48:31 | STL | Brouwer (Fabbri, Stastny) |
Čas | Tým | Trest |
22:49 | STL | Shattenkirk (2 min hákování) 1g |
42:56 | CHI | Rundblad (2 min sekání) |
49:55 | CHI | Pánik (2 min hrubost) |
Tým | Od | Do | Brankář |
CHI | 00:00 | 60:00 | Crawford 26/33 (126,90 %) |
STL | 00:00 | 60:00 | Elliott 33/31 (93,90 %) |
# | Post | Jméno |
11 | LK | Desjardins |
14 | PK | Pánik |
15 | C | Anisimov |
16 | LK | Ladd |
19 | C | Toews |
22 | C | Krüger |
25 | PK | Weise |
65 | PK | Shaw |
72 | LK | Panarin |
81 | PK | Hossa |
86 | C | Teräväinen |
88 | PK | Kane |
2 | O | Keith |
4 | O | Hjalmarsson |
5 | O | Rundblad |
7 | O | Seabrook |
52 | O | Gustafsson |
57 | O | Van Riemsdyk |
12 | LK | Fleischmann (Zdravý) |
53 | LK | Mashinter (Zdravý) |
32 | O | Rozsíval (Zdravý) |
43 | O | Svedberg (Zdravý) |
55 | O | Ehrhoff (Zdravý) |
49 | B | Leighton (Zdravý) |
Role | Jméno |
Hlavní | Charron, McCauley, Walsh |
Čároví | Cherrey, Knorr, Sharrers |
Po výhře 3:2 postupují Blues, rozhodl Troy Brouwer
V sedmém utkání byli úspěšnější domácí Blues, Chicago porazili 3:2 a po třech porážkách v prvním kole za sebou postupují dále. St. Louis mělo výborný nástup do utkání, už po minutě hry tečoval Bouwmeesterovu střelu Lehterä a získaný náskok domácí nakopl. Ve 14. minutě vypálil přesnou ránu od modré Parayko a poslal Blues do dvoubrankového trháku. Blackhawks byli v první třetině pod tlakem, po hezké střele Hossy se však dostali zpátky do zápasu a ve druhé třetině svého soupeře zatlačili. Elliott nejprve pochytal šance Ladda s Anisimovem, v přesilovce však srovnal Shaw, jehož přihrávku přes brankoviště si srazil do brány Bouwmeester. V posledních minutách opět hodně otevřené prostřední dvacetiminutovky měli Blues několik skvělých příležitostí, jenže Crawford střely Fabbriho, Schwartze nebo Tarasenka zneškodnil a proti Steenovi mu pomohl blokem Seabrook. Rozhodující gól vstřelil ve 49. minutě Troy Brouwer, když po chybě Gustafssona nadvakrát dorazil kotouč do odkryté branky. V závěru Seabrook rozezvučel svou střelou obě tyčky, k ničemu dalšímu už ale Blues hosty nepustili a nyní se mohou těšit na sérii s Dallasem. Doplněno: Vyjádření hráčů a trenérů
Duncan Keith odehrál 33:24, z útočníků nastupoval nejčastěji Patrick Kane (22:45), který si však v utkání připsal -3. Andrew Ladd vystřelil 6×, Marián Hossa 5×, Richard Pánik zaznamenal pět hitů a Brent Seabrook pět bloků. Za domácí hráli nejvíce Alex Pietrangelo (29:36) a z útočníků David Backes (22:17). Alex Steen vypálil na Crawforda čtyři pokusy, Scottie Upshall zapsal sedm hitů a Troy Brouwer, vítěz Stanley Cupu s Chicagem z roku 2010, který se radoval ze svého prvního bodu v sérii, přidal celkem šest srážek.
Smlouva končí útočníkům Laddovi, Fleischmannovi, Weisemu, Mashinterovi a obráncům Rozsívalovi s Ehrhoffem. Bez kontraktu pro další sezonu jsou dále také Shaw, Pánik, Rasmussen nebo McNeill, všichni čtyři jsou ale chráněnými volnými hráči a Chicago tak drží jejich práva i nadále.
„Byl to ten nejošklivější gól, jaký jsem kdy dal, a pravděpodobně přišel v nejdůležitější moment,“ pověděl Troy Brouwer. „Dělal jsem si legraci, že kdybych to nedal, tak skončím s hokejem. Snažil jsem se být pořád ve střehu, tím spíš, o jak důležitý zápas šlo a jak byli všichni rozjetí. Měli jsme velké šance, ale nedařilo se nám je proměnit.“
„Všechna utkání v sérii jsem měl pocit, že je to jak v prodloužení, kdy může rozhodnout každý gól. Bylo v tom hodně emocí, hrálo se jako o život. Byla to zábava, bavilo mě být při tom,“ říká kouč Blues Ken Hitchcock. „Hodně nám otevřelo oči, když jsme viděli, co dokáže vítězný tým jako oni ve chvíli, kdy se do toho pořádně opře. Na střídačce se pak přistihnete při tom, jak obdivujete některé jejich dovednosti. Museli jsme se s tím porvat, věděli jsme, že nedají svou kůži zadarmo. To se taky stalo a jak! Teprve v takové sérii poznáte, proč vyhráli tři poháry. Po šesté zápasu si asi mysleli, že nás zlomili. Zmáčkli nás a my na to nedokázali zareagovat. Dneska už jsme ale odpověď měli.“
„Je těžké vypadnout právě takhle,“ hodnotil trenér Joel Quenneville. „Měli jsme to perfektně připravené a pak uděláme přesně to, co bychom neměli, na co nejsme zvyklí a hned je puk v bráně. Konec hry, sady, zápasu. Pro mě je to obrovské zklamání, sice je to první kolo, ale mám dojem jako bychom hráli finále konference.“
„Zabojovali jsme, abychom vyrovnali na 2:2. Samozřejmě, když dali ve třetí třetině další gól, tak jsme museli zase dotahovat. Asi ano, dostali jsme se zřejmě do ztráty příliš často,“ prohlásil Patrick Kane.
.. uz se vezem. Chjo.
Asi odtial https://twitter.com/SNstats/status/723383739238109184
Z jakých statistik vycházíš? Na ofiko stránkách Anderson ani Richard nejsou....
až teď mi došlo jak jsme to napsal :D samozřejmně výhra :) Kaner to je něco neskutečnýho.
Jak rada na Hawks, aby taky vypadli? To snad ne :)
PS: Kaner je treti, dorovnal Glenna Andersona s peti. Sakic ma 8, Rocket Richard 6
tak LA nám dojelo .. Flyers překvapují :) ... tak dnes je řada na nás Lets go Hawks !!!!
Jedna statistická zajímavost, Kane je s 5 OTG (vítěznými góly v prodloužení), druhý nejlepší v historii NHL, první místo drží s 8 góly Sakic.
Dneska štěstí, ale pořád ta stejná bolest a to neschopnost udržet vedení. Letos to jde jako červená nit celou sezónou. Série je to hodně vyrovnaná, zatím všechny zápasy o gól.
Jo, posledních asi šest minut druhý třetiny se určitě povedlo. Blues měli jednu šanci, Hawks kromě dvou branek břevno a tutovku Toewse plus ještě něco navíc. Na celý zápas je to ale poněkud málo. V první třetině fakt dvě dobrý příležitosti, které ale skončily střelou mimo a zblokovanou. Ve třetí zase o něco zataženější než by bylo třeba, a i když nebyli úplně pasivní, za potíže se se střídáním mohli sami.
Ohledně série s Phoenixem nevím, nezapomínejte na to, že tam byl Crawford v bráně jak hadrovej panák, možná kdyby do branky dali kýbl a dvě košťata, tak by to dopadlo líp. Od tý doby je Crawford špičkovej.
Podle vyjádření Q, že Rundblad je v pohodě s pukem a na rozehrávce (navíc umí střílet), ale musí přidat při práci kolem branky, bylo myslím jasný, že za stavu 3:1 se na led nedostane. Kdyby Hawks po druhý přestávce 3:1 prohrávali, myslím, že by si zahrál daleko víc, to bych se nedivil, kdyby chodil na led s Keithem a Seabs s Gusem. Takhle ale nebyl potřeba. A v prodloužení ve mně Rundblad vyvolává děsivý vzpomínky na Campoliho a Leddyho…
Mě třeba nejde úplně na rozum, proč se bojí Q postavit pořádně Gustafssona. Nepříjde mi, že by chyboval častěji než ostatní, puk umí vyvézt, něco vytvořit také dokáže. Statistiky nemá vůbec špatný. Oproti Rundbladovi tolik nechybuje v defenzívě. Zajímavé je, že TVR ten prostor dostal, přitom čísla má poměrně výrazně horší a to i hlavně v plus minus. Chápu, že každý má nějaké oblíbence a někomu nevěří, ale Gust podle mě není horší hráč než Rozsíval nebo TVR.
Rundblad je z podstaty tak trochu chudák. Tu šanci pořádnou taky nikdy nedostal, když už ho tam Q pustil, tak udělal chybu a zase si v lepším případě zbytek zápasu nezahrál, v horším si poseděl i několik dalších zápasů. S tímhle je pak těžký chodit na led... Teď se vrátí, musí lítat z Evropy, přesuny, časový pásma, jenom trénuje a pak z 84 minut si zahraje necelých 7...
Důležitý je zabrat doma v G6, vyvarovat se vyloučení a hrát vzadu zodpovědně a vepředu jednoduše a tlačit to do brány a to hlavně spodní dvě lajny, tam to trochu chybí, to zapálení jako u Shawa. To bych čekal právě třeba od Weise, Flašky, Páníka a Ladda, kteří navíc hrají o nové smlouvy a zatím to pro ně nevypadá bůhvíjak.
Pokud by se nám povedlo zabrat a vyhrát, tak G7 bude klasicky 50:50.
Hrajem pořád stejně.Když máme nůž na krku musíme a jde nám to,když ale máme náskok tak ho jsme během chvíle stratit.Nevím čím to je,myslím že i hráči to sami nechápou.Už loni někdo prohlásil,že Hawks hrajou jako by na 80%.Mají v sobě a hlavně v kabině Indianského ducha.Myslím a věřím,že jsme opět schopni tuhle serii otočit.Moc se mi líbila v dnešním zápase druhá třetina,jak budeme takhle hrát otočíme to!! Louis dělá docela velký problém co jsem si všimnul,rozruch kolem brány,jsou docela rozhozeni.
.. wau, parada, tak 'cocka' 4:1 to nebude. Ted uz mi to napadne pripomina serii s PHX, i kdyz Blues maji o nekolik trid lepsi tym.., ale nam to proste take nejde a nejde. Znovu ztratit tak vydreny naskok a pak jeste takove zbytecne vylouceni nakonec, ktere to mohlo uplne podtrhnout ..
Z komentaru to vypada, ze nam fakt pomohlo to stesti .. Tak snad ted doma neprovarime uplne vsechno, jak psal Mirek, 7. zapas by byl paradni a poprvde vubec neverim, ze bychom jej dali ..
Btw vcera jak shaacul napsal, ze se vraci Rundblad, tak sem chtel hned poznamenat, ze to v 'praxi' znamena, ze stahujeme obranu na 4. beky -- no a skoro to tak bylo.. ^^ :-D
Presne, Panik jednou udelal neco s pukem a presne nahral :).
Duncan si opet pekne zabruslil. Nevim, jakej smysl ma davat Rundblanda do zapasu, kdyz ho stejne nenecha hrat. Ale dokud to Duncan se Seabsem davaj, tak nemam nic proti.
Jinak souhlas s nazorama nize, letos jsou blues silnejsi jak kdy driv. Celkove jsou lepsi jak my, snadneji prechazej do utocne tretiny, vytvarej sance i tlak. Nam toho moc nedovolej, nase sance jsou hodne vydreny, vetsina nasich strel je z bezpecne vzdalenosti. Snad by mohl Elliott v jednom zapase selhat. Jinak to moc nevidim.
Jj, Crawford stejně jako celou sezonu drží tým na vodou. I dneska by bez něj už měli dovolenou. Ladd s Pánikem hrajou dobře bez puku, snaží se, ale chybí tomu produktivita. To ostatně u všech útočníků, aspoň že dneska tam něco spadlo. Říkám si, že i přesto, že Blues vypadají líp, Elliott chytá jak zplašenej, Hawks chybí #4 obránce a schází góly od elitních útočníků (kromě dneška), tak je to stejně vyrovnaná série, pořád o gól a tak. Přes všechny tyhle neduhy stačilo, aby měli Kane nebo Toews formu jako Tarasenko (za to jsou taky placení) a mohlo to být v pohodě 3:2 pro Hawks. No nic, pokračujeme v sobotu v noci ;)
Jo a ještě mi přijde, že STL jsou celkově maličko hladovější po tom úspěchu, což je ale vcelku pochopitelné...