Florida 5 Chicago 3
| Čas | Tým | Gól |
| 04:43 | FLA | Vilmanis (Reinhart, Verhaeghe) |
| 12:29 | FLA | Verhaeghe (Tkachuk, Tkachuk) P |
| Čas | Tým | Gól |
| 33:20 | FLA | Jones (Vilmanis, Reinhart) |
| 36:48 | CHI | Kantserov 7 (Del Mastro, Bedard) |
| Čas | Tým | Gól |
| 49:31 | CHI | Nazar 4 (Smith, Del Mastro) O |
| 51:01 | FLA | Vilmanis |
| 56:09 | CHI | Nazar 5 (Rinzel, Bedard) |
| 58:33 | FLA | Reinhart (Vilmanis) EN |
| Čas | Tým | Trest |
| 12:09 | CHI | Bedard (2 min podražení) 1g |
| 19:49 | FLA | Bennett (2 min sekání) |
| 25:54 | FLA | Tkachuk (2 min podražení) |
| 34:12 | CHI | Cole (2 min nedovolené bránění) |
| 40:26 | FLA | Luostarinen (2 min podražení) |
| 47:36 | CHI | Vlašić (2 min podražení) |
| Tým | Od | Do | Brankář |
| CHI | 00:00 | 60:00 | Knight 29/25 (86,20 %) |
| FLA | 00:00 | 60:00 | Markstrom 20/17 (85,00 %) |
| # | Post | Jméno |
| 8 | LK | Donato |
| 11 | C | Moore |
| 16 | C | Frondell |
| 20 | C | Greene |
| 22 | LK | Smith |
| 26 | LK | Mangiapane |
| 36 | LK | Boucher |
| 59 | LK | Bertuzzi |
| 80 | LK | Kantserov |
| 86 | C | Teräväinen |
| 91 | C | Nazar |
| 98 | C | Bedard |
| 6 | O | Rinzel |
| 28 | O | Cole |
| 38 | O | Del Mastro |
| 44 | O | Kaiser |
| 55 | O | Levshunov |
| 72 | O | Vlašić |
| 12 | LK | Greenway (Zdravý) |
| 88 | PK | Kane (Zraněný) |
| 14 | O | Korchinski (Zdravý) |
| 24 | O | Byram (Zraněný) |
| Role | Jméno |
| Hlavní | |
| Čároví |
Boston - proste hrajes i to, co ti dovoli souper. Jo vlitli na ne, Bruins nas mozna malicko podcenili...Nam tam neco padlo a zvonili nase tyce...Ve treti tretine Bruins zabrali a byla z toho prohra...Jako jo, od nas a na nas kvalitni zapas....ovsem jedem z mala...a opravdu si spise myslim, ze slo dost o podceneni
Kdyby měl Blashill koule, tak to položí sám. Tohle přeci není normální. Aspon něco prostě organizace musí zkusit změnit. I celá Blackhawks veřejnost už chce hlavu trenéra a GM...
Na to se nedá dívat už zase bude lepší to nesledoval a jen doufat tam není zápal pro hru!
Já vám nevím. Kdyby nebyl zápas s bostonem, tak řeknu, že je všechno špatně. Hráči nevědí, co mají hrát, nebruslí, sou slabí v soubojích, všude pozdě, bez nasazení. Proti tomu Bostonu to byl ale pravý opak. Dobře četli hru, včas vystupovali, zachytáváli křižné přihrávky, přesně nahrávali a byl jich plný led. Čím to, že to nedokáží zopakovat?
A paltove stropy zase budou faktor..ted to proste skace nahoru a prostoru na podpisy je hodne, ale to se dorovna...vyhoda tymu, co maji podepsany core hrace za pakatel je ted jasna
eee, chtel jsem napsat ve druhe vete uz jenom Wirtz, naopak Danny je temer mladik ;)...Treba ho hokej nezajima...
To souhlas...Nakopl to tenkrat John McDonough, starej Wirtz byl brzda....Vypada to, ze tam mame stejny problem, starej Wirtz
Ale k nam a k Blashillovi. Tak proste porovnejme Blashilla s Blashillem a jenom v Hawks. Letos udelal dva kroky zpet, misto jednoho dopredu...To se proste okecat neda.
Ty stropy tenkrat a nyni...jasne, pravda...Ale budu oponovat treba Vegas...ti jsou proste schopni privadet pravidelne mega hvezdy, v jakekoliv dobe....Navic se nam tady rozmohl takovy "nesvar": chci prestoupit :) Takze se hraci sehnat daji...Navic to neni jen o mega hvezdach. Privest k Bedardovi poradneho chlapa, ktery hraje fyzicky a neni kopyto, umi nahrat, vystrelit...to snad nemuze byt takovy problem...ale GM privede Kanea a Mangiapaneho :) Komedie.
Navic v kazde dobe bylo treba zkloubit drafty, trejdy, vyvoj v ramci organizace....Jo, bez platovych stropu to bylo chvilku jinak, to je fakt...jak NYR a Dead Wings nevedeli co s prachama....
Tehda se slo nahoru, protoze zemrel starej Wirtz a ta organizace nabrala uplne jiny smer. Platove stropy uplne rozsekaly stare zavedene poradky, tymy co byly neustale nahore, nacpane Hall of Famery - Colorado, Detroit, Devils apod., musely tu svou kostru pustit a do toho jsme vlitli my. S Kanem a Toewsem ale hral Havlat a dalsi, nebyla to parta prospektu jako ted.
Ted se naopak zda, ze platove stropy uz nejsou faktor a tymy co jsou nahore a maji ty fungujici kadry a kazdy rok jdou na PO - na zapade Oilers, Wild, Stars, Vegas, Colorado - tam neni duvod proc by mely jit nasledujicich nekolik sezon dolu. Zpetne uz nedava smysl delat podobne divoke prestavby, na druhou stranu Flames s mizernymi nizkymi drafty a papirove nejslabsim kadrem v lize uz maji ve stejnym poctu zapasu o 6 bodu vic.
Ted se zda, ze trpelivost s Davidsonem konci a i ti nejtrpelivejsi obhajci prestavby vidi, ze to nikam moc nevede, tak uvidime co se stane, ale nemuze jit jen Blashill a jeho tym.
A jeste teda jedna mala :)
Bedard uz u nas hraje ctvrty rok, ctvrty rok!!! A porad slysim, jak je skvely a ze nema k sobe spoluhrace. A to jako GM nedokaze za 4 roky k nemu privest poradneho spoluhrace? Fakt je reseni k B dat podobne drobneho Kantserova a pritahnout veterana Kanea, ktery ani v dobach nejvetsi slavy neproslul oslnivym pristupem k braneni? Tohle ma byt jako reseni? To fakt nikdo nevidi tu neschopnost GM? A fakt to neberte, ze kritizuji hrace, kazdy ma prednosti a minusy. Ale tohle ma byt po tech letech prvni lajna dle predstav GM? A to je ten dusledek toho pristupu, ze mame cas, neni treba nic uspechat, vse jde dobre...Nejde...
A jeste teda jedna poznamka. Prave za Tallona se povedlo z rozstreleneho tymu za par let udelat kandidata na SC...A to nemeli zdaleka tolik draftu. Sikovne trejdy a hafo hracu rozehravajicich se v AHL. Tallon se nebal sejmout Savarda, sympatak, tym hral pod nim zabavny hokej. Ale T asi tusil, ze tym na SC nevyladi. Me proste prijde, ze na co Tallon sahl, to se podarilo. A samo, ze to nebylo jen Tallonem, ta organizace slapala a pro uspech makala na vsech frontach. Zadne kecy, ze to pujde, proste konkretni ciny.
Ted mame tym ne rozstreleny, ale primo vykuchany a z organizace slysis, ze je vse ok, ze to chce cas...hm, nemyslim si, ze je to spravna reakce
Jasne, je to slozite...A ja tvrdim, ze obecne ti hraci, kteri hraji NHL jsou skveli a ty rozdily pak dela dlouhodobe a kvalitne budovane sebevedomi. Drina a pak konecne i nejaka nadstavba u tech uplne nejlepsich. No, ale stavet hokejovy tym na par hracich? To snad nefungovalo nikdy ne? A uprimne, Bedard je sikovny na puku, umi najit spoluhrace, vystrelit...ale ma i spoustu neduhu, je slaboucky u mantinelu, obecne fyzicky, slaba bule, ochota branit...Proste to neni a asi ani nebude dominujici center jako Toews. Ale chran Buh, abych hazel neco na Bedarda...V poli nas nejlepsi hrac. Ja se jen divim, ze draftujou B a pak spoustu dalsich drobnych hracu a pak se jako mame divit, ze tym nezvlada hrat fyzicky? Vyprodaji Acko s jedinou strategii, ze budeme draftovat... Ale zapomenou vytunit Rockford, kde by prave ti mladi meli ziskavat zkusenosti z dospeleho hokeje. Ne kazdy muze naskocit do NHL jako Bedard. Nechce se mi to vsechno znova vypisovat...Proste mi prijde, ze tech chyb, nelogicnosti je mnoho. A prave proto, ze NHL je vysoce konkurencni, tak si nemuzes dovolit tolik chybovat, na vsech frontach.
Treba Bowman vzdy prisel do tymu, ktery uz byl sestaven. Narozdil od Tallona, ktery dokazal polozit kvalitni zaklady dvou tymu. Stejne tak jsou treneri, kteri dokazi pracovat s jakymkoliv materialem, treba Q nebo ted hlavne Brind'Amour /Asi neni nahoda, ze nechtel TT, coz je dalsi do sbirky, drobnych, sikovnych, ale ne zrovna ochotnych hrat bez puku/
Nechci psat pate pres devate. To by bylo na nejakou spise debatu nebo se poradne zamyslet a sepsat to. Coz je stejne asi zbytecne, pac jsme jenom fandove. Zkratka mam pocit, ze to v organizaci nedelame dobre a ze pokud se ma neco zmenit, tak to musi prijit zeshora a zaklad je kvalitni GM a trener a obecne lidi v organizaci. A myslim si, ze tech 10 spatnych let mi dava zapravdu, ze to neumime.
Souhlasim a proto rikam, ze to neni jen o jednom cloveku. Nelze jen tak rict, ze Bowman draftoval blbe, kdyz vzal Boqvista, Dacha, Reichela a Allana, zatimco Davidson draftuje dobre (a hodne), jen je potreba vic casu a lepsi trener. Ze vsechno, co se odehralo pred rokem 2022, je bezpredmetny. Nevim, jestli je vetsi problem v leadershipu, coachingu, scoutingu nebo developmentu nebo v cem, ale problemy jsou vsude. Bude lip, o to se neobavam, protoze moc horsi to byt nemuze a alespon nekteri z tech mladych se muzou jen zlepsit, akorat se obavam toho, ze to lip znamena za par let nekde na hrane playoff, protoze konkurence nespi a Blackhawks buduji tym, ktery prilis spoleha na to, ze jim zapasy budou vyhravat jednotlivci jako jsou Bedard s Knightem sami, proste jen diky talentu. To je malo, to nikoho soudnyho nezajima.
A hlavou myslim Wirtze. Pokud je spokojen jak to delame TED ok. Nechapu, ale je to jeho rozhodnuti. A zase, blbe to delame uz 10 let. To nebude nahoda.
Tak ale tou cestou se rozhodla jit organizace. Ja ten vyprodej tymu kritizoval prave proto co pises, tzn. ze pak je ten vyvoj slozity. Cili za tohle muze vedeni organizace a GM. A u Blashilla, pardon, ale oproti lonskemu roku, je to velky krok zpet. A to uz okecat nejde. A to, ze se to bude napravovat slozite, ano. Ale tezko to bude delat neschopny GM a neschopny trener. Ryba smrdi od hlavy a ta nase uz 10 let.
Jedna vec, jestli Blashill rovna hrace do sedi, a druha od koho se maji ucit hrat hokej, ktery neni tak nejak porad juniorskej? Od kterych spoluhracu (nebo treneru) v Chicagu, od kterych v Rockfordu? To je proste uplne jina situace a prostredi nez ma treba Vilmanis na Floride, je mu 22 a druhy nejmladsi je tam Lundell 25. V Caroline jsou nejmladsi 23, 24 let jen Blake, Stankoven a Jarvis a jaky jsou to hraci. Chicago ma na soupisce ted 11 hracu, kterym je 23 let nebo mene. Proc? Z casti je to samozrejme logicke, ale tohle je NHL, s tim sebelepsi trener nic neudela. Ma tlacit vsechno na vyhru? Nebo na rozvoj tech hracu? Ani jedno neni spravne samo o sobe, ani pro jedno nejsou podminky. Blashill to asi nedela dobre, ale nedokazu si predstavit, ze je hodne lidi, kteri by to na jeho miste dokazali delat vyrazne lepe.
Nekteri hraci jsou sami o sobe slaby, ale nedelam si iluze, ze nektere proste semele to prostredi a jinde by se jim darilo. Jedna vec je nejak nadraftovat, ale tim to teprve zacina. Poslednich par zapasu je jasne videt i podle jeho vyjadrovani, ze Blashill je v Chicagu sice teprve zacatkem druhy sezony, ale uz je jednou nohou venku. Zalezi jen na tom, kdy to Davidson rozsekne, jestli ma nahradu, nakolik si chce kryt vlastni zada a nakolik on/Blashill/Wirtz vnimaji to, ze Byram odehral s Bedardem jen jeden zapas, jinak je vzdycky jeden z nich mimo hru. Tohle ale neni o jednom cloveku, at uz je to Blashill, Davidson, neByram nebo nekdo jiny.