Chicago Blackhawks

Ok, dokazal si mi to castnecne vysvetlit a beru to. U tech mladejch hracu ( cca do 30 ) to beru. Ze jeste vidi tu moznost, ze se zrani a nakonec budou pocitat penize jestli budou mit za co zit nebo ne. Pak mi ale nejde do hlavy ten Jagr. Minulou sezonu bral tusim 4.7M. Letos pry pristoupi na snizeni na 4M. To je smesny. Kdo si takovyho dedka za takovy penize muze dovolit. Za 4M se da v nhl sehnat daleko lepsi hrac. On sice snizil plat o nejakych 12% a platovy strop se snizil o 9% ( pry ). Ale o co mu jako jde. Chce hrat porad v nhl, ale on si musi uvedomit, ze to 12% zlevneni "abysenereklo" je uplne smesny. Takovyho hrace bych za 4M nepodepsal. Ale zase uz se objevili asi 3-4 tymy, ktery ho chteji podepsat i za ty 4M. Proste klasika, pritom za 4M, jak uz sem rikal, se da sehnat lepsi, daleko lepsi a mladsi ( :D ) hrac. A kdyz je mu ted 41 ( ani nevim ), tak v kolika se chce vratit do CR jak porad rika. Ve 45? Ja bych teda Jagra nepodepsal ani za 2M, ale to je fuk :D Ale na druhou stranu si nedovedu predstavit, co by z nej udelali ceska media, kdyby snizil plat treba na ty 2M. To by pak psali, jak se obetoval pro tym a, ze jde prikladem pro vsechny a ze by mohl kandidovat na prezidenta atd.

Podle výše smlouvy se někdy odvíjí jí čas na ledě, zodpovědnost v týmu, to co popisuješ se děje u starších hráčů, kteří podepisují poslední smlouvu a chtějí jen šanci na Stanley Cup. Jinak nikdy nevíš, přijde zranění, ztráta formy, cokoliv a další smlouvu už dostat nemusíš vůbec…

Není to tak jednoduchý. Jak už bylo řečeno, pokud hráč vezme nižší smlouvu než typově/výkonnostně podobní hokejisti, tak pak ostatním ztíží vyjednávací pozici. Navíc je třeba si uvědomit, že hráči končí s aktivní kariérou ve 33 až 40 letech, v Americe sice řada z nich má dodělanou školu a i když nemají praxi, aspoň mají nějaký základ a mohou tak vcelku úspěšně podnikat se svými koníčky, jako třeba Šmehlík s psím hotelem. Spousta hráčů ale školu nemá a nemají se od čeho odrazit, míst pro trenéry/manažery taky není tolik. Nehledě na to, že někteří mají po skončení aktivní aktivní kariéry takové zdravotní potíže, že prostě pracovat nemůžou (záda, otřesy mozku). Anebo si nezvyknou na to, že už nežijou pro výhry/prohry, že už nejsou pod psychickým tlakem a chybí jim adrenalin. Proto jsou občas důležité fondy pro bývalé hráče od NHLPA nebo jednotlivých týmů, proto je důležité, když se jim podaří správně investovat. Čím méně hráč během kariéry vydělá, tím je tohle samozřejmě obtížnější (ani nemají další příjmy z reklamy jako hvězdy). A k AHL, jestli je průměrný příjem domácnosti v USA 50K, hráči s dvoucestnou smlouvou berou kolem 80K, 90K, po dani tak 45K. A kolem 35 stejně musí řešit co dál a moc se z toho našetřit nedá, i když na pěkný život to samozřejmě stačí, obzvlášť když tam hrají mladí kluci po dvacítce. V ECHL je to pak ještě méně. U nás se tuším říká, že hokejisti berou v extralize od 20 do 200K měsíčně, nepletu se? Při 100K dejme tomu čistýho může hráč, kterej je celkem hvězda, ušetřit 800K ročně. Takže během kariéry ušetří nejvýš 10M. Když odečtu dům, kterej může koupit bez hypotéky, auto bez leasingu, tak mu zbývá 5M. Pokud si z toho měsíčně vezme 30K a úroky mu pokryjou inflaci, tak vyžije do 53 let a pak nemá nic. To jen tak nahrubo počty,

Asi bych byl spatnej GM, ale proste bych to tak delal. Nelibi se ti takhle smlouva, tak si sbal veci a vypadni. A kdyby to takhle delal kazdej GM, tak by se to cele zmenilo. Jenze ne, ja bych jednomu hracovi nechtel dat 8M, tak by se prihlasilo dalsich 20GM, ktery by mu ty penize dalo a to je spatny.

Mne to jen hlava nebere. Dejme tomu, ze hrac je v tymu spokojen, je pred podepsanim nove smlouvy, ktera bude treba 8M a pokud se podepise za takovou cenu, tak uz nezbydou penize na podepsani vsech dalsich hracu. Proc v takovem pripade nepristoupi na nizsi cenu - treba 5M. V takovem pripade zbydou 3M na dalsi podepsani hracu a zdanlive vsichni mohou byt spokojeni. Ale ne. V realnem svete by se ten hrac urazil, ze si zaslouzi vetsi smlouvu a pokud by mu neprisla ani na podruhe, tak zazada o trade. To je pak srdcar, ktery chce zustat v tymu. Ano, 3M dolaru za rok jsou mozna rozdil, ale proc je brat, kdyz muzeme mit stejny nepozmeneny tym, ktery predesly rok vyhral temer vse ( ted nemluvim o hawks, jen uvadim priklad ). Ja proste byt hokejista, tak treba misto 6M vezmu 3M. Nemusim byt jeden z mnoha s velkou smlovvou. Radeji budu jeden. Ten, ktery pomaha tymu i jinak nez na lede a mozna zacnu nejakou platovou revoluci. Zlevnil by sem o pulku sveho platu. Kdyz nekde bere ale 60M za rok a kazdy rok nekolik let po sobe, tak naco mit dvakrat vic. Co s tim kdo bude delat. Ja ty penize nikdy mit asi nebudu, proto to nechapu. A jeste ma hodne hracu penize z reklam a to taky nejsou male castky. Proste Kaneovi a Toewsovi bych vic jak 8M nedal ( a uz to je hodne premrstena cena )l. A pokud se jim to nelibi, tak nazdar. Za dva roky budeme v situaci, kdy je budeme chtit podepsat a ja verim, ze jim nabidneme co si oni reknou i za cenu toho, ze dalsi duleziti hraci budou muset odejit. To se mi proste nelibi.

4chameskane - Kazdej chce byt zaplacenej adekvatne svym schopnostem, sportovec i delnik a nerozhoduje, jestli si sportovec uz vydelal. On mozna jo, ale dalsi polovina zivota z nej vetsinou byva jen rentier, protoze nic jinyho neumi. I kdyz hraci NHL nejsou podopny pripady, jako fotbalisti z Afriky nebo Jizni Ameriky, na ktery je nabalena i pocetna (hodne pocetna) rodina a banda kamaradu. Maradona prej podobnych vyzirku zivil v jednu dobu az 100... Bohuzel je chyba GM, ze ty smlouvy zacali zase nehorazne roztacet a smlouvy Kanea s Toewsem se bohuzel budou ridit smlouvami pro Getzlafa a Perryho, kteri berou 9/rok. I me samotnyho prekvapilo, ze je podepsali za tolik, cekal bych maximalne 7,5. Posledni extremni ulet je smlouva pro Clarksona, to fakt nechapu...

JT a Kaner,pokud zustanou oba a max delka, tak 9+,samozrejme pokud se neco nestane rapidne nepujdou dolu stropy...levneji to proste ani neni snad mozny,osobne ale myslsim ze zustane jen JT..... S tim golmanem je to dany,obzvlast po tom propadaku s Koljou kdyz prisel jako vitez SC z TBL a za sebe musim rict,ze je mi tahle cesta blizsi....myslim ze v soucasny dobe zadnej golman nestoji za 6+,ty broky se daj investovat lip do hracu v poli a efekt bude stejnej,golman za vic musi byt jak Hasan v Naganu,to je jina,ale i tam hrala obrana neskutecne dobre a diky obrany hre sme nakonec ty ZOH vyhrali....

Hráči to často vidí právě naopak. Několikrát jsem četl že někdo dostal nabidku ale odmítnul jiale odmítnul ji kvůli tomu že by hráčům kteří jsou na podobně úrovni kazil vyjednávání o dalsi smlouve. Jinak souhlas, ty platy za posledních 15 let neuvěřitelné vylitnuly, i pro obyčejne amiky jsou to naprosto sci- fi peníze. Dle wiki je průměrný roční příjem domacnosti v USA cca 50.000 $, takže i hráči v AHL jsou velmi dobře placení, voříšek v NHL za tři roky v prvním tymu vydělá co průměrný american za celý život. Ještě k smlouvám Toewse a Kanea. Bowman ještě nepodepsal žádnou nízkou smlouvu, na druhou stranu je pravda že nejsme ve fázi kdy jsou v týmu starsi hraci, kteří uz svoje velké smlouvy dostali a teď hrají za min jen aby mohli zůstat v tymu.

JJ, nevedel jsem jak si to presne myslel, tak ted uz vim. Ale myslim, ze Corey bude chtit vic penez ( tohle vubec nechapu... proc ti hraci chteji stale vic a vic penez. Jagr treba rekl, ze bude hrat za 4M za rok, ale proc kdyz uz tihle hraci musi bejt tak neskutecne zajisteni... Proc to nehrajou za nejnizsi moznou cenu? Pak by byli i takovy vzor lidem + tem tymum by to pomohlo, ne? Naco brat 10M za rok, kdyz musi videt, ze pro dalsi hrace pak neni misto. Tak proc nevezme 5M a tech 5M, ktery by mohl mit, tak at jdou jakoby na dalsi hrace.. ) a jeho cenu bude vysoka. Pak uvidime jestli si mel pravdu a privedou nekoho jinyho - mozna Raanta + naka dvojka.

Já bych se moc nedivil, kdyby to bylo 9,5 až 10M. S tou narážkou (chtěl jsem napsat „pod Bowmanama“) to bylo myšleno tak, že takové peníze od nich nikdy nedostane brankář. Scotty Bowman do brankáře moc investovat nechtěl a mluví se o tom, že Stan má v tomhle stejný názor. První pohár vyhráli Hawks s Niemim, v podstatě nováčkem, který navíc ve finále nechytal nějak zázračně, ale zároveň nebyl slabinou. Taky o Crawfordovi se pořád říkalo/říká, že Hawks nemají brankáře, že těží z obrany před sebou atd. GM pak radši investuje peníze do hráčů v poli a v bráně vždycky najde (jednoho, dva, tři) zkušenějšího nebo mladýho hladovýho brankáře, který bude hrát za menší peníze a při tom, pokud má před sebou dobrý tým, tak je jedno jestli je to Fleury, Luongo, Brodeur, Rask nebo Quick. Anebo jsou to všechno taky jen kecy, prodlouží Coreyho za rok na 5x 6,75M a bude :)

Tak pak nechapu tohle: Hlavně ročně 7M, to by se asi v Chicagu pod Bowmana nikdy nestalo :)

Muj odhad: Uz se neda dat dozivotni smlouva, tou vyrazne se redukovala prumerna castka, viz treba smluvy s Hossou nebo Keithem. Navic, vzhledem k tomu ze v poslednich letech jsou uspesne klasicke tymy s velkou fanouskovskou zakladnou nebo tymy pusobici na velkych trzich tak NHL stoupaji primy (roste sledovanost a prachy z reklamy, roste prodej suvenyru) a s tim budou pravdepodobne stoupat v pristich letech i platove stropy. Toews - nejmladsi clen triple crown, kapitan, 2 x SC, 1 x Conn Smythe, 1 x Selke, nejlepsi hrac olympijskych her. Je mozna lehce ve stinu superhvezd typu Crosbyho a Oveckina, ale vsadim se ze vedsina GM nebo treneru NHL, pokud by se meli rozhodnout pro to mit v tymu jednoho z tehle tri, tak voli Toewse. Kane - 2 x SC, 1 x Calder, 1 x Conn Smythe, mozna nejlepsi americky hrac soucasnosti, urcite nejpopularnejsi hrac USA. U obou se da cekat ze v pristich dvou letech, pokud budou zdravi budou zbirat kolem bodu na zapas. V sezone 15/16, tzn. v prvni sezone jejich pravdepodobneho noveho kontraktu bude brat Hossa porad 7,9, nebo Keith 7,5 mega, urcite budou chtit byt nejlepe placenymi hraci Hawks. Takze se da cekat o neco vic nez Perry a Getzlaf v Anheimu, tzn 8,5-9 mega na plnych 8 let. Treba u Toewse to bude podobny risk jako u Crosbyho, staci jeden hodne tvrdy hit, nebo spatne trefeny a muze skoncit.

A za kolik myslite, ze podepiseme Kanea s Toewsem? To bude taky podobna cena.

To doufam,zaplatpanbuh...

Hlavně ročně 7M, to by se asi v Chicagu pod Bowmana nikdy nestalo :)